Иск к администрации президента Украины

Часть 4

1 2 3 4

Опубликовано: 2 марта 2012
Прочитано: 4469 раз

Почему не обеспечивается путевкой без лечения сопровождающее лицо инвалида 1 группы с травмами и заболеваниями позвоночника и спинного мозга с постоянным посторонним уходом? Для других категорий инвалидов 1 группы это предусмотрено постановлением КМУ от 22.02.2006№ 187.

Почему из числа родственников, лицо которая осуществляет постоянный посторонний уход за инвалидом 1 группы, за ней не сохраняется на срок реабилитации инвалида, место работы и средняя заработная плата.

Почему средства медицинского ухода, которые по состоянию здоровья необходимы инвалиду, такие, как: памперсы, бумажные простыни, катетеры и другое, не входят в Перечень изделий медицинского назначения, предоставляемых безвозмездно или на льготных условиях в соответствии с постановлением КМУ от 29.11.06 г. № 1652.

Почему законодательно не предусмотрено то, что работники органов труда и социальной защиты населения обязаны выявлять инвалидов (с момента поступления в больницы), брать их на учет и решать вопрос относительно лечения, обеспечения техническими и другими средствами реабилитации. В действительности, работник управления сидя в кабинете ждет инвалида, когда тот обратится за помощью, подаст заявление по установленной форме, и вместе с заявлением о постановке на учет предоставит целый ряд документов. Это что - социальная помощь и защита инвалида или бюрократия?

Все указанные вопросы остались без внимания работников Министерства социальной политики Украины.

Обращаемся к Вам, Уважаемый суд, чтобы Вы в соответствии с требованиями указанных Законов и Закона Украины "О ратификации Конвенции о правах инвалидов и Факультативного протокола к ней" дали юридическую оценку коллективного обращения инвалидов от 12.09.2011 года соответствующее требованиям Конституции Украины и правовую оценку действиям работников Администрации Президента Украины, Министерства социальной политики Украины относительно его рассмотрения.

Относительно сроков предъявления указанного иска, сообщаю, что мной соблюден процессуальный срок - шесть месяцев, определен ч. 2 ст.99 КАС Украины, который исчисляется с момента получения ответа из Министерства социальной политики Украины, а именно - 19.12.2011року за № 163/19/93-11, поступившей почте простой корреспонденцией.

Я инвалид 1 группы от трудового увечья с постоянным посторонним уходом.

Согласно п. 18 ч. 1 ст. 4 Закона Украины "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины освобождаются инвалиды I и II групп.

В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 5 Закона Украины "О судебный сбор" от уплаты судебного сбора освобождаются инвалиды I и II групп, законные представители детей-инвалидов и недееспособных инвалидов I и II групп.

Итак, согласно указанных Законов Украины я освобожден от уплаты государственной пошлины и судебного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями Закона Украины "Об обращениях граждан", Положения о Министерстве социальной политики Украины, утвержденного Указом Президента Украины 6 апреля 2011 года №389/2011, п. 18 ч. 1 ст. 4 Закона Украины "О государственной пошлине", п.9 ч. 1 ст. 5 Закона Украины "О судебный сбор" вв. 19, ч. 2 ст.99,ст. 106, 107, 159,161, ч. 2 ст. 162, 167 КАС Украины, -

Прошу:

1. Открыть производство по данному административному иску.
2. Признать ответ Администрации Президента Украины №22/147083-15 от 29.12.2011 противоправным, а именно принятой в нарушение требований ч.4 ст.7 Закона Украины "Об обращениях граждан".
3. Признать ответа Департамента социальной защиты инвалидов Министерства социальной политики за № 1782/19/134-11 от 31.10.2011р. и за № 163/19/93-11 от 19.12.2011р. противоправными, а именно принятыми в нарушение требований ст.

Читать рассказ сначала >>

Автор: Шпагин С.Д.

Комментарии к рассказу